Une autre tournure au cas du Kentucky

La débâcle du procès du casino en ligne du Kentucky continue à croître comme source d’embarras pour les adversaires du jeu en ligne. Avec le projet de loi de Barney Frank d’enlever l’interdiction sur le jeu en ligne aux États-Unis prenant de la vitesse, le Kentucky semble désespéré de faire de l’argent de quelque façon que ce soit de l’UIGEA avant que le tout ne disparaisse. La cour du Kentucky a jusqu’à maintenant été incapable de faire beaucoup de progrès dans sa tentative de prendre action contre Full Tilt Poker ainsi que contre d’autres casinos en ligne, et ils ont donc tourné leur attention vers Party Gaming, un opérateur de machines a sous en ligne qui s’était retiré du marché des États-Unis en 2006 quand l’UIGEA est passé. La raison pour laquelle le Kentucky irait après un casino en ligne qui n’opère même pas aux États-Unis pourrait sembler un peu confuse, mais si vous gardez en tête la vraie raison derrière l’interdiction qui est et sera toujours à propos de l’argent, ne protégeant pas les citoyens, alors cela fait beaucoup plus de sens. Party Gaming a travaillé depuis quelques années avec le Département d’État des É-U. pour en arriver à un accord pour la licence afin d’opérer à l’intérieur des États-Unis. Depuis que la loi du Kentucky a interdit le jeu en ligne quelques mois avant le passage de l’UIGEA, le Kentucky réclame le droit aux dommages dû aux résidents du Kentucky perdant leur argent à Party Gaming pendant les quelques mois avant que l’UIGEA ne devienne en vigueur. Party Gaming aura à payer l’État du Kentucky s’ils veulent avoir leur licence, et ceci est probablement ce qu’ils vont faire. Avec l’UIGEA faisant encore de l’argent, il est possible que cela reste en vigueur, et les résidents des États-Unis seront toujours empêchés au Club de jeu de Casino et à de milliers d’autres casinos en ligne.